Donald Trump intendeva quando disse che voleva la riforma della marijuana - e seguirà il primo e attuale presidente?
Con il processo di riprogrammazione della marijuana in pausa indefinitamente - il suo futuro è in balia della scelta futura di Trump per guidare la Drug Enforcement Administration degli Stati Uniti - e i repubblicani al Congresso si piegano per lo più alla volontà di una volta e all'attuale presidente, niente di meno del futuro della industria della marijuana da 32 miliardi di dollari dipende dalla risposta.
Trump ha fatto la storia a settembre, quando è diventato il primo candidato alla presidenza a partire principali a sostenere una campagna di legalizzazione dell'uso degli adulti statali.
Sebbene il sostegno di Trump sull'emendamento 3 della Florida-alcuni critici affermano che il suo approvazione è stato per lo più stimolato dalla sua acrimoni relazione con il governatore della Florida Ron DeSantis-non ha portato anche al passaggio della cannabis ricreativa, anche il candidato al ripubblicano segnalò il sostegno per lo spostamento della marijuana 1 al programma 3 della legge controllata.
"Come presidente, continueremo a concentrarci sulla ricerca per sbloccare gli usi medici della marijuana a una droga dell'Allegato 3 e lavorare con il Congresso per approvare le leggi sul buon senso, tra cui Safe Banking (sic) per le società autorizzate statali e sostenere i diritti degli Stati di approvare le leggi sulla marijuana, come in Florida, che lavorano così bene per i loro cittadini", ha registrato Trump sul social della verità il 9 settembre.
Trump non ha toccato il problema da allora.
Né è stato affrontato durante le recenti audizioni di conferma per Pam Bondi, candidato di Trump per il procuratore generale.
Le speranze di riforma della marijuana appuntati sul commento sui social media
Nel divario informativo, gli operatori e gli osservatori di marijuana hanno riempito gli spazi vuoti con speculazione - la maggior parte si affidava al post sociale della verità di Trump e al record di Bondi.
La cosa più importante potrebbe essere il mandato di Bondi come lobbista per Washington, con sede a DC Ballard Partners.
Tra i clienti di Ballard, mostrano i registri del lobbying del Congresso, c'è Tallahassee, operatore multistato di marijuana con sede in Florida Trulieve Cannabis Corp., sebbene Bondi non sia elencato come uno dei lobbisti che lavorano a tale conto.
Ballard Partners non ha risposto a unMjbizdailyRichiesta di commenti, ma Trulieve è una delle numerose compagnie di marijuana che si avvicinano al nuovo presidente.
Insieme all'amministratore delegato di Cresco Labs Charlie Bachtell, il CEO di Trulieve Kim Rivers ha partecipato all'inaugurazione di Trump lunedì.
Durante il fine settimana, ha avuto "grandi conversazioni" sulla riprogrammazione e altre priorità dell'industria della cannabis, ha riferito in un post su X, la piattaforma di proprietà di Elon Musk precedentemente conosciuta come Twitter.
"È un nuovo giorno e ora è il tempo", ha scritto Rivers.
Se Bondi è confermato, ciò che lei e Trump scelgono di fare - e chi selezionano per guidare la DEA su base permanente - è importante per il futuro della riforma della marijuana.
Ma l'industria della cannabis ha ancora più urgenza dopo che il giudice capo amministrativo della DEA, John Mulrooney II, la scorsa settimana ha messo in pausa il processo di riprogrammazione amministrativo che l'ex presidente Joe Biden ha lanciato nell'ottobre 2022.
Biden Marijuana riprogrammato a Trump
L'ordine del 13 gennaio di Mulrooney ha annullato il processo per determinare se la marijuana dovrebbe essere una droga dell'Allegato 3.
Queste audizioni dovevano riprendere il 21 gennaio, ma sono state messe in pausa da Mulrooney in risposta a una richiesta di due "partecipanti designati" nell'udienza di riprogrammazione che l'amministratore della DEA Anne Milgram e la sua agenzia saranno squalificati.
Spostare la marijuana all'Allegato 3 concederebbe l'industria della cannabis necessaria e il sollievo da tempo richiesto dalla legge fiscale federale punitiva che proibisce alle aziende di prendere la maggior parte delle detrazioni standard sui loro rendimenti federali.
Nel punto cruciale del ricorso interlocutorio delle due parti designate ci sono accuse secondo cui, sotto Milgram, l'agenzia ha mostrato un "pregiudizio" dimostrabile contro l'emissione delle restrizioni federali sulla marijuana.
Non è chiaro quando le udienze di riprogrammazione da tempo attese riprenderanno.
Non è anche sicuro se si riavreranno.
Come ha indicato l'ordine di Mulrooney, "non c'è nulla (nella legge federale) che impedisca (lui) di interrompere i procedimenti dell'udito e trasmettere una decisione che raccomanda un riavvio dell'intero processo e l'emissione di una nuova" raccomandazione.
Ma come nel caso dell'inizio dell'udienza di riprogrammazione, la scelta di accettare o ignorare qualsiasi sentenza era sempre solo a discrezione del prossimo amministratore della DEA.
"La riprogrammazione è ora esattamente nella corte del presidente eletto Trump, che ha approvato pubblicamente il programma (3) sulla pista della campagna", Adam Goers, presidente della coalizione per la riforma della cannabis, ha osservato in una e-mail a una e-mail aMjbizdaily.
"Una volta confermato come procuratore generale, Pam Bondi avrà l'opportunità di correggere la rotta."
Il prossimo capo della DEA si inchinerà a Trump
Chi gestirà la DEA successiva è l'ipotesi di chiunque, ma solo la scelta di Trump.
All'inizio di dicembre, la prima scelta di Trump per guidare lo sceriffo Chad Chronister, di Hillsborough County (Florida), ha ritirato la sua nomina dopo solo pochi giorni.
Trump in seguito affermò sulla verità sociale di essere stato lui a "tirare fuori (Chronister)".
Insiders di Capitol Hill e altri osservatori immaginano che probabilmente Trump troverà qualcuno con legami DEA per guidare l'agenzia almeno su una base temporanea o recitazione.
Questo sembrava essere il caso lunedì, quando l'amministrazione Trump ha nominato lo staff della DEA di lunga data e la marijuana riprogrammato lo scettico Derek Maltz come amministratore provvisorio.
Sia che Maltz mantenga il lavoro o sia un segnaposto, l'idea che la nuova leadership sarà più accomodante di Milgram, un ex procuratore generale del New Jersey e del professore di giurisprudenza, sembra improbabile, alcuni osservatori hanno dettoMjbizdaily.
"Non vediamo come sarà meglio questo amministratore della DEA in arrivo", ha dichiarato Aaron Smith, direttore esecutivo della Washington, Associazione nazionale della Cannabis Industry.
Quell'organizzazione di lobbying della cannabis era l'unico "partecipante designato" a favore del Milgram a partecipare a "piena posizione" nell'udienza di riprogrammazione.
"Ora siamo in una posizione in cui possono lasciarlo cadere e non succede nulla", ha osservato Smith.
"Questo ci lascerebbe con lo status quo - ed è quello di cui ci preoccupiamo."
Ma è ancora più discutibile se un nominato a Trump per guidare la DEA sfidare la volontà del Presidente.
Capitol Hill farà le offerte del presidente
Lo stesso vale per i leader del Congresso controllato dai repubblicani, in cui i lobbisti della cannabis sono stati impegnati a ricordare agli assistenti e allo staff della promessa della campagna di Trump.
Ogni volta che ha incontrato il personale sin dal giorno delle elezioni, David Culver è stato armato di un'arma segreta: uno screenshot del post sociale della verità.
"Non posso dirti quante volte dal nuovo anno ho dovuto spiegare agli uffici repubblicani che il presidente Trump ha sostenuto il Safe Banking Act" e riprogrammazione, ha affermato Culver, vicepresidente senior per gli affari pubblici presso la tavola rotonda della cannabis statunitense, un importante gruppo di lobbying di Washington che rappresenta alcuni dei più grandi operatori multistatati del paese.
"Non lo sapevano."
Gli sforzi di riforma sotto Biden non sono andati da nessuna parte nonostante un'audizione storica del Senato per le protezioni bancarie nel settembre 2023.
La colpa del motivo per cui quel disegno di legge non è stato richiesto per un voto a pieno piano tende a cadere lungo le linee partigiane, sia sull'ex leader della maggioranza del Senato democratico Chuck Schumer per non aver seguito o sui repubblicani per non aver sostenuto il disegno di legge, come ha affermato Schumer.
Né il presidente della Camera Mike Johnson, che non ha chiamato alcuna bolletta legata alla cannabis per un'audizione durante il suo primo mandato con il Gavel, né il leader della maggioranza del Senato John Thune, il cui mandato è iniziato questo mese, sono considerati a supporto della riforma della marijuana.
Tutto ciò cambierà significativamente se l'amministrazione Trump vede la riprogrammazione.
"Quando e se si verifica la riprogrammazione, la conversazione diventa molto, molto diversa", ha detto Culver.
