Di Nikita Biryukov, New Jersey Monitor
Lunedì una commissione del Senato ha approvato una legge che impedirebbe alla Polizia di Stato del New Jersey di rilasciare informazioni sui crimini da cancellare nel corso dei controlli dei precedenti.
Il disegno di legge ha ottenuto l'approvazione unanime del Comitato per la legge e la sicurezza pubblica del Senato poiché le autorità statali continuano a dover affrontare un arretrato di cancellazioni che può ritardare le cancellazioni per mesi o anni, un arretrato che secondo i funzionari è guidato dalla legalizzazione della marijuana e dalle maggiori opportunità di annullare i reati del passato.
"Dobbiamo fare di meglio. Questi sono residenti del New Jersey", ha detto alla commissione del Senato la deputata Annette Quijano (D-Union), sponsor della proposta di legge. "Abbiamo bloccato le loro vite per un massimo di due anni."
Il New Jersey dispone di una serie di programmi di cancellazione che possono rimuovere arresti e condanne dal casellario giudiziario di un individuo. Nella maggior parte dei casi, gli individui possono vedere cancellati i loro dati dopo 10 anni – o meno, in alcuni casi – se hanno scontato la pena, pagato eventuali multe rilevanti e sono rimasti liberi da reati durante quel periodo.
Per legge, le autorità non possono condividere informazioni sulle condanne cancellate tramite cancellazione con chiunque al di fuori delle forze dell'ordine, degli istituti di pena o della magistratura, ma i ritardi della Polizia di Stato nell'elaborazione degli ordini di cancellazione emessi dal tribunale hanno portato ad alcune condanne che dovrebbero essere sigillate per essere rilasciate ai potenziali datori di lavoro. , ha detto Quijano.
I ritardi hanno messo in pausa la vita di alcuni abitanti del New Jersey, ha detto.
"Non puoi trovare un lavoro, non puoi avere un alloggio, non puoi avere soldi per andare a scuola e migliorarti. Alcuni non possono nemmeno entrare nell'esercito. E va avanti all'infinito", ha detto la deputata. .
Le autorità hanno avvertito che il disegno di legge potrebbe creare più problemi di quanti ne risolva, sottraendo risorse limitate all'elaborazione degli ordini di cancellazione mentre continuano ad affrontare un'ondata di richieste di cancellazione.
La legge sulla legalizzazione della cannabis del New Jersey, che richiedeva l'eliminazione dei reati di basso livello legati alla marijuana, e una legge del gennaio 2024 che ha portato violazioni comunali e periodi di attesa più permissivi ai sensi della legge statale Clean Slate, hanno aumentato le richieste di annullamento annuali da circa 13,000 a circa 50 ,000, ha affermato Steve Finkel, direttore degli affari legislativi presso l'Ufficio del Procuratore generale.
"Non penso proprio che questa sia la soluzione giusta. Siamo pienamente d'accordo con la deputata. Se si dispone di un ordine di espulsione che afferma che questi crimini "come se non fossero accaduti", dovrebbe essere elaborato il più rapidamente possibile. Il problema è stato l’espansione esponenziale dell’ammissibilità alla cancellazione”, ha affermato.
Richiedere al personale di verificare manualmente gli ordini di cancellazione in sospeso durante la compilazione dei controlli sui precedenti ritarderebbe l'elaborazione di altri ordini di cancellazione, ha avvertito Finkel, aggiungendo che le autorità avevano già "stavano lottando per recuperare il ritardo".
Lo scorso anno i ritardi nella cancellazione hanno portato a un'azione legale collettiva da parte dell'Ufficio del difensore pubblico. Sei ricorrenti, che non sono stati nominati nella documentazione, hanno accusato di aver perso posti di lavoro e altre opportunità a causa di ritardi nell'elaborazione dei documenti durati mesi o addirittura anni.
Quella causa è attualmente in mediazione davanti al giudice in pensione della Corte Suprema del New Jersey Jaynee LaVecchia, e le parti in agosto hanno concordato un ordine di consenso provvisorio che richiedeva un'elaborazione accelerata di alcuni ordini di cancellazione.
"Non è giusto che non l'abbiamo capito prima, eppure in tutti questi anni stiamo facendo deragliare le vite", ha detto Quijano.
L’intera Assemblea ha approvato una versione precedente del disegno di legge con voto unanime alla fine di settembre. Poiché il Senato ha modificato i progetti di legge di entrambe le camere, l'Assemblea deve tenere un'altra votazione in sala prima che la misura raggiunga la scrivania del governatore Phil Murphy (D).
